万钧雷霆气如虹:Amultart性能评测

        Butterfly  Amultart基本是现在的蝴蝶底板里最“败”的一块。当然,变态的日式单桧以及有球星附加值效应的Timo Boll ZLC除外。对于深陷经济危机的我来说,它的价钱让我挣扎再三。
        可惜,原先的Maze虽然手感确实清晰无比,但其软若棉絮,杀伤力不足的秉性实在让我无法忍受。
同时,网上其它球友对于Amultart的评价颇高,称其有着接近于单桧的手感,且类似Iolite的升级版。单桧的威名如雷贯耳,Iolite又是我在Maze之前用过三年的爱拍,时至今日仍对其充沛的底劲难以忘怀。所以权衡之后终于下了订单,权当是送给自己的新年礼物。
        苦等了整整一周之后,终于在前天拿到了心仪已久的球拍,激动之情难于言表!
        先说说整个球板的第一印象:保持了蝴蝶地板一贯的精良做工,板厚7.1mm,重88g。五层结构:桐木大芯,两层ZL+碳素纤维,表层桧木贴面。相较于之前用过的Maze,桧木表层要厚出许多,整个板子有一种浑厚之感。
        蝴蝶官方网站对它的评分为Speed: 10.2,Control: 7.6,整体风格:Offensive+。基本是一块以强攻为主,同时又兼顾控制的高性能球板。
        拿到板子的第二天就迫不及待的约了朋友试拍。胶皮配置为正手:Yasaka Mark V Max,反手:Butterfly Sriver Fl 2.1mm。
        虽然已经很久不用Off+的暴力球板,但Amultart真的非常容易上手。两年之后我终于又找到了击球时的力量和速度的完美结合。无论是近台还是中远台,整个球板底劲十足,特别是发力冲的时候,那种强弓劲弩、开山裂石的杀伤感真是太爽了。
        速度方面,一速和二速都远高于Maze,同时也很吃球,起下旋较轻松。
        更可贵的是,在保证了力量和速度的同时,Amultart的控制也并不逊色,虽然不能与Maze这类以控制见长的芳碳板相比,但也足以满足我的需求。
        旋转方面,之前的Maze表现并不出色,Amultart则胜出一筹。当然,这里面也许有新套胶的贡献。
        再来说说防守,这方面的性能是单薄的Maze根本无法相比的。之前用Maze的时候,如果对方的回球过转,整个球板只要稍微控制不住就会发颤,从而造成飞球。而Amultart厚实的板身本身就象征着稳定,防守起来轻松愉快,而且回过去的球球速超快,可以称得上是守中带攻。
        除了上述优点外,Amultart也有自己的不足:球板略微偏重,摆速会受到一些影响,特别是反手翻腕时会稍感沉重,希望习惯之后这种感觉可以消失。另外要重申的是,控制方面和Maze这样的芳碳板确实还有一些差距,特别是台内小球的手感相对模糊一些。
        综合来看,Amultart确实是一款适合于弧快打法的强攻型利器,整体性能相当出色,且个性鲜明。虽然我没有用过单桧球板,但是Amultart底劲之浑厚确实毫无争议。称之为Iolite升级版也确实有一定道理。虽然只用了短短两天,这块球板已经让我爱不释手。
        另外再说说之前的Maze。必须承认Maze是一块非常不错的芳碳板,仅以手感清晰和持球性而言,其他底板恐怕难出其右。可惜高控制的代价就是整个球板力量严重不足。如果你没有Boll或者Maze那样完美的腰腿发力的话,用这块球板只会让你的体力迅速枯竭。
        最后再简单介绍一下Iolite。这是我的第一块蝴蝶球板,也是蝴蝶最早的一批芳碳混和纤维球板。它的知名度不高,但是性能却一点不让人失望。底劲充沛,控制上也有7.0的评分。现在的价格也比较合理,注重力量和速度,同时又不愿过分牺牲控制手感的朋友们不妨尝试一下。
        亲身经历证明,不适合自己的球板会让你的发挥严重受限。但找到一块适合自己的球板又谈何容易。我算是比较幸运的,也祝其他的球友们能找到自己心仪的武器。
此条目发表在娱乐分类目录。将固定链接加入收藏夹。

2 Responses to 万钧雷霆气如虹:Amultart性能评测

  1. 说道:

    您这也太“专业”了吧??导致我看完第一行直接留言,哈哈哈哈,HAPPY HOLIDAY :):)

  2. Jiayu说道:

    这是……在说乒乓球拍?我心惴惴……

留下评论